"Em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo"?
ou apenas "em nome de Jesus"?
Lembro de certa ocasião em que fui com minha família para uma associação de servidores públicos, em companhia de alguns amigos Adventistas. Como choveu bastante, tivemos que "passar o tempo" apenas conversando e colocando os assuntos em dia.
Alguns desses amigos, pessoas sinceras e dedicadas ao Senhor, foram influenciados pelos ensinos dos antitrinitarianos que há algum tempo tentam solapar a crença Adventista na Trindade (como não conseguiram, agora se voltam contra o Espírito de Profecia, os dízimos, o ministério, etc.). Então, não deu outra: me bombardearam com perguntas e questionamentos sobre o assunto...rsrs
Graças ao bom Deus, pude responder com equilíbrio e discernimento às indagações dos meus amigos, e acredito que o Espírito Santo, a TERCEIRA PESSOA DA TRINDADE, saberá regar as sementes plantadas e germinará o fruto da fé e da confiança na direção de Deus sobre Sua Igreja.
Muitas das dúvidas levantadas sobre a TRINDADE já foram esclarecidas aqui mesmo pelo blog (relembre aqui), e em outras publicações oficiais da Igreja. É uma pena que, ainda, alguns de nós prefiramos confiar em tudo que é colocado nestes sites de críticos e dissidentes, mas não procuramos o vasto acervo de material que a própria Igreja Adventista publica para nosso benefício.
Ficamos apenas criticando e criticando, e dizendo que a Igreja se omite, mas não queremos ver que a grande maioria das dúvidas já foram devidamente respondidas.
Um dos questionamentos que sempre surge neste debate sobre a Trindade é com relação à declaração de Jesus em Mateus 28:19 e 20:
"Ide, portanto, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo; ensinando-os a guardar todas as coisas que vos tenho ordenado. E eis que estou convosco todos os dias até à consumação do século".
Lembrei-me de um excelente material, preparado pelo Pr. Demóstenes Neves, que demonstra de forma simples e objetiva a validade desta ordem de Jesus, e resolvi disponibilizar aqui para meus caros leitores e amigos de jornada.
Houve adulteração neste texto?
Jesus disse realmente estas palavras?
Por que não vemos este batismo "trinitário" no livro de Atos?
Por que só vemos pessoas sendo batizadas "em nome de Jesus"?
Os primeiros cristãos criam neste batismo trinitário?
Ou a Trindade só se tornou, realmente, uma doutrina cristã após a influência pagã de Constantino?
Se você também tem estas dúvidas, clique aqui e leia o material do Pr. Demóstenes.
E que...
"A graça do Senhor Jesus Cristo, e o amor de Deus, e a comunhão do Espírito Santo sejam com todos vós" (2Cor. 13:13).
Veja também:
Comentários
no túmulo da irmã ellen tem um obelisco ia tem algumas pessoas que dize que ela era maçom só que naquela época não tinha mulher na maçonaria agora parece que tem o que o senho pode me falar obrigado
um abraço
Quanto à maçonaria, sugiro que vc leia um artigo recente do irmão Leandro Quadros:
http://www.novotempo.org.br/namiradaverdade/?p=210
Quanto ao "obelisco" no túmulo de Ellen White, não tem nada que ver com maçonaria, pois ela sempre foi contra a prática destas religiões "secretas".
Um abraço.
Mas o tema da Trindade nos mostra que é possível crer sem entender 100%... Eu creio, mesmo sem poder explicar todos os pontos... apenas creio no Pai, Filho e Espírito Santo... não 3 deuses... mas uma Divindade formada por 3 Pessoas Divinas, coeternas, onipotentes, oniscientes e onipresentes.
Um abraço
Gilson.
PS.: sempre oro por sua família e pela saúde da sua querida esposa.
1 - Se o Espírito, no verso 14, é o próprio Jesus como pode Jesus está glorificando a si próprio? Seria o único caso, em toda a Bíblia, de uma explícita autoglorificação por parte de Jesus?
obs: João 8.54 diz que o Filho não se glorifica.
2 - Se o Espírito, é o próprio Pai como pode o próprio Pai não falar por si mesmo, mas falar o que tiver ouvido? Ouvido de quem? Dele mesmo?
Bem, como se resolve esse "impasse"? Se o Pai, o Filho e o ES é o DEUS dos cristãos, o impasse está resolvido. Agora, se só o Pai é Deus e o Filho não o é ( e não se glorifica - Jo. 8.54) e o ES não é uma pessoa, bem, o impasse continua. E aí?
Grande abraço.
Willywell
Se tem uma coisa que aprendi com os anos, é que existem temas que as pessoas defendem "apaixonadamente", e por mais que você argumente bíblica e/ou logicamente, caem em ouvidos "surdos"... Esta é a razão pela qual não participo mais de debates teológicos acerca de temas controversos.
Parabéns pela conduta equilibrada com que você se comportou no fórum citado.
Um abraço
Gilson.